苏联的崩溃，第一步是1987年戈尔巴乔夫的开放政策，第二步是1990年让东西德统一，这导致了骨牌效应：从东欧诸国的纷纷脱离，到苏联的解散，只花了短短的一年多时间，灰飞烟灭。

问题在于，苏联怎会容许众附庸国脱离而去？原因很简单，在过去的几十年，苏联一直为附庸国“输血”，发放了大量的经济利益，到了八十年代，经济不佳，国家财政受不了，没法子，唯有停止资助。于是，任由各国离己而去，变成了唯一的出路，这根本就是迫不得已。

事实上，美国为了维系盟国，也是不遗余力。我们可以看到的是，当年的西德和日本，经济独步世界，人民生活几乎比宗主美还要过得更滋润，其实靠的都是美国的美元输血。

后来，苏联崩溃了，日本的好日子马上过完，而西德则因合并了东德，兼且得到了整个东欧作为新市场，又再续命了几十年。至于美国的新宠，也即是最新的输血对象，则放在了对抗俄罗斯的新前线，即是“三海倡议”的东欧国家，最主要是波兰。因此，我们可以看到，这三十多年来，欧洲经济发展最快的，就是波兰。

查实一个帝国要想附庸臣服，或是一个国家之内，要想平衡利益，唯一的方法，就是大的愿意让利给小的，这好比当年德国的第二帝国，普鲁士所占的国会议席虽然最多，但按照人口比例则是最少，由是维持了整个帝国的团结。

就是中国内部，汉族是主体民族，共产党是执政党，但是在人大席位数目，汉族虽然最多，但按人口比例则远比不上其余55个民族，按比例计，八大党派的党员所占的席位比例，也远高于共产党。

简单点说，基本法则是，在上者要让利给小众，皆因维持团结，在上者已得到了大的利益，用不着再和小众斤斤计较蝇头小利，否则小众很容易会生了离心，一旦分裂，在上者反而损失惨重，这就是大局为重。

现时的特朗普就是反其道而行之：你有一万条正确大道理，要求众附庸付出公平的代价，去维持整个大集团。可是，小众的特色就是只顾小利而忘恩负义，为上者不付钞，小众必然有怨言，生离心，皆因维持大局并非小众的责任。