美国不停恐吓说要攻击伊朗，大家也一直相信这说法，我作为小小人物，当然无从反驳这主流意见，指其错误。不过，我的思考方法和分析方向，和别人不同，别人用的是学术和翔实的资讯，我虽然也偶有用上这些，但骨子里，和我研究股票一样，主要还是估心理。

我看特朗普一贯以来的玩法，就是周星驰的“你估我唔到”，照这路线，他如要袭击伊朗，多半也是搞突袭，应该不会事先张扬，让伊朗有所防范吧？换言之，这好像不合特朗普的风格。此所以，直至作者执笔写此段之时，美国还未向伊朗动手，似乎还是恫吓居多。

所有的战争，都会有一个战略目的，能够达到的，就是胜利，不能达到的，就是输掉。换言之，战争是要能收能放，像中国，1962年打印度，一打即退，不去攻克新德里，和越南打了10年的两山轮战，目的就是削弱越南作为小霸王的力量，一旦达成了，越南失却了建国初期的黄金十年，目的达到了，中国也就停战了。

所以，问题在于，美国打伊朗的战略目的是什么？要想推翻其神权政权，或许可以，但要建立傀儡政府，由巴列维王室复辟，应不可能，就是建立一个总统制的民主政权，也做不到。换言之，美国打伊朗，的确可使到后者的人民过得更惨，最乐观结局，就是现政权垮台，国家四分五裂，搞得一团糟，难民到处流窜，但却不可能建立起秩序。

伊朗政权崩溃，最为兔死狐悲的，必然是乌地阿拉伯、卡塔尔等亲美的酋长政权，皆因美国对它们瞧不顺眼已有多时，伊朗一倒下，这些国家何去何从？这必然会牵起一连串无法逆料的骨牌效应，也会连动到以色列、伊拉克，在没有清楚评估到其后果之前，美国很难以果断对伊朗动手。