日前，马斯克与印度创业家Nikhil Kamath对话，一共有3个重点：

一，美国高达38万亿美元的巨额债务，只能AI和机器人技术去解决。

二，这严格不算是解决方法，只算是因AI和机械人而产生的自然结果，也即是因生产力增长而引致通缩。因此，通缩可以对冲债务引致的潜在通胀，美债问题因而也就自然消失了。

三，人类将进入高收入年代，在未来10年至20年间，工作将成为人类的选项，即可自由选择工作，或不工作。

因生产力增加而陷入通缩，并非没有过先例，例如说，美国在十九世纪末期，便出现了持续十几年的通缩，但同时有着很不错的经济增长。只不过，当时美国实行金本位制度，而现在美国则是法币（fiat money），法币而通缩，暂时史上从未出现过，但这并非不可能发生。

事实上，现时中国就是同时出现了经济增长和通货收缩，这正是从来没有过的现象，究其原因，正是应验了马斯克的说法：因生产力增加而出现了通缩。

不过，中国现时的生产增加和通缩，并非由于AI和机器人，嗯，精确点说，应说是并非是马斯克概念中的AI和机器人，而是比较原始的版本。

这十几年来，中国是透过极度精细的分工，把生产成本压至最低，从而提升了生产力，这就是通缩的来源。

毫无疑问，AI和机器人把分工的精细度从不可能变成了可能，但这只是极度简单的的AI，是实用性的、生产专用的，并非LLM大型语言模型。这正如生产性的机器人，也只是以前机械臂之类的升级版，距离人型机器人的程度，还相差很远很远，但已足够令到中国的生产力有着质的飞跃，从而产生了近年的通缩。

当然了，中国通缩的最大原因，还是因为它的一万亿美元贸易顺差，以及它的去杠杆化……要知道，通胀是很容易的，人人都可做到，但通缩，则必须要有底气，方才做到。

或许可以这样说：如果中国在AI和机器人的效应还未出现，已独一无二地出现了通缩，在未来AI和机器人普及了之后，又将会如何呢？