世上大部分国家都鼓励人民在本国置业。凡愿意在本国置业的，通常都有税务宽免，或按揭成数与利率方面的优惠。资本主义国家如是，社会主义国家亦如是。

政府之所以会这样做，是因为物业是不动产，没法搬得走。因此，一个人一旦在一个地方置业，其命运就会与该地方结合在一起。居所在一个地方，自然会希望这个地方的经济欣欣向荣，国泰民安，因为这些都有助居所的物业价值提升。物业价值无可避免与物业所在地的人均生产值成正比。

每个国家都希望自己的人民有保家卫国的激情。这些激情，除了源自民族的血缘关系外，还需要有个人财产上的连结。国土中有自己的资金会更值得去保卫。

新加坡立国后，其国族情绪能够建立得这么快，与李光耀应许每一个新加坡国民都可以拥有一间逾千呎的组屋极有关系。新加坡民族复杂，又缺乏历史沉淀；然而，李光耀却能够令国人在短时间里建立起国族精神，并令到男性愿意服兵役，组屋的作用功不可没。

美国政府除了鼓励人民置业外，亦鼓励人民以持有美债，作为配置财富的方式。人民喜欢持有美债，美国政府就可以轻易借到钱。但对其他国家而言，并不一定想鼓励人民过度持有美国国债，这等同鼓励人民借钱给美国政府花，而且无钱还的风险很高。非美国的友好国家不一定愿意这样做。在现实世界，甚少有人会以持有别人的欠单，作为拥有财富的象征。

历史的数据显示，持有股票的回报胜过持有其他资产。不过持有股票的回报甚少会平均地落在所有投资者手里，而是集中地落在个别的专业投资者手里。于普通的散户而言，在股票市场上，损失惨重的远比大有斩获的多。所以甚少有政府会公开鼓励国民以股票作为储存财富的主要方式。

相反，房地产作为一种财富，其价值会与所在地的社会共荣辱。社会的生产力上升，房地产的价值也会跟着提升，而且得益会分配得较为平均。升的时候基本上大家都升，分别只是升多升少罢了。不似股票那样，即使在大牛市中，亦一样会有经营不善的公司破产倒闭。所以，香港不少人手上的财富，都是来自房地产的升值，而不是来自股票买卖时所赚到的差价。

再者，房地产是一种实物资产，它的价值来自内在，起码可以拿来自用，省却租金的开支。买住宅物业可以为拥有者带来安居乐业，买商铺可以拿来经营小生意，买厂房可以拿来作生产作坊。至于其他类别的资产，都只是一张资产证明书，没有使用价值。一但发行机构出了事，或对小投资者不公平，小投资者很容易就血本无归。金融市场上的大鳄，常会借助金融市场的波动，割小投资者韭菜。此之所以，政府甚少会鼓励国民投资股票。