在中国，城管是最不受群众欢迎的职业，饱受嘲讽、谴责，甚至已到“老鼠过街，人人喊打”的地步。对于小商小贩来说，一声“城管”来了，就像《水浒传》中杨志卖刀那一段“牛二”来了一样。城管执法的蛮横无理，让人们避如蛇蝎。说起城管“为所欲为”的故事，自媒体揭露的比比皆是，比如春节过后不分青红皂白扯春联，为的是迎接检查；比如城管与小贩争执，酿成血案；比如最近的某地城管以“易燃材料，不符合规范”为由，强拆了沿街商户的广告招牌，结果所谓的“易燃材料”用打火机点都点不着。

 

 

按理来说，城管执法，是为了维护城市的正常社会秩序。如果没有城管，小商小贩肆意而为，也会给市民的生活带来诸多不便。所以，并不是城管这个岗位设置有问题，因为个别城管的执法不当，而取消城管这个岗位，就好像一竿子打翻一条船，同样也是不合理的。表达的只是愤怒的心情，于事无补。城管的执法之所以饱受群众的诟病，主要有两点原因：

 

 

第一点，如何治理城市，缺少一个“听证会”，治理城市全凭长官意志。城管归城管局管理，如何治理这个城市，谁说了算？按道理来说，应该由城管局联络相关的专家，制定出方案，然后组织人大代表、政协委员以及群众代表、媒体代表等人召开“听证会”，广泛征求大家意见，这样城管执法，就会得到广大群众的支持。因为城管执法毕竟是“为人民服务”的，城管与人民的关系，是鱼水关系而不是“敌对关系”。但显然我国的城管执法，缺乏这一个环节，治理城市全凭长官意志。比如撕商户的春联，比如拆广告招牌，那都是“长官意志”，拍脑袋决策。并不能全埋怨城管队员，他们也是上支下派，执行命令。

 

 

第二点，城管执法队伍，整体素质偏低，招聘时就有问题。城管代表一个城市的政府形象，如果招聘社会闲杂人员进入这支队伍，甚至所谓“混社会”的人员进入这支队伍，出了事动辄以“临时工”解聘平息民愤，群众怎么能不骂娘？试想城管队伍招聘一批流氓、恶霸、地痞执法，群众怕是怕了，但心中恨得牙痒痒，能说城管好吗？我们看过很多城管不当执法的视频，有的城管队员歪戴着帽子，斜叼着烟，满嘴喷粪的样子，哪里像国家的执法人员？素质很低的城管人员，连句人话都不会说，礼貌用语不会讲，人见人憎，一言不合就大打出手，天是王大，他是王二的样子，一副黑社会颐指气使的样子，群众能服吗？

 

 

所以对于城管执法，我的看法是，经是好经，被一些歪嘴和尚念歪了。城管也是“为人民服务”的执法组织，如果城管部门忘记了这一宗旨，把自己当成了高人一等的“大老爷”，或者某个区域的“土皇帝”、“呆霸王”，把小商小贩当成了可以任意驱赶的牛羊，而不是他们的衣食父母，受到人们诟病就是必然的。有的小商小贩铤而走险，对城管的执法奋起反抗，不是没有缘由的。城市治理是为了人民好，为什么不带着一些温度呢？可能哪个小商小贩，便是哪个城管队员的父母啊。他们不过是为了讨口饭吃，如果不是生活所迫，谁愿意顶着日头像游击队一样“非法经营”，他们租不起房子啊，只能靠“流动摊位”聊以谋生。城管但凡能够换位思考，便会生起同情心。

 

 

新中国与旧中国不同的是，人民群众当家作主了。工人也好，农民也罢，都是国家的主人。但现在弄的，“主人”反成了弱势群体，这是与革命烈士们打江山的愿望相悖的。我们奋斗的目标，是实现人人平等的共产主义社会，而不是人剥削人、人压迫人的社会。作为城管局而言，天天组织城管队员念一遍毛主席的“老三篇”再执法，让他们牢记“为人民服务”的宗旨，很有必要