二零二六年五月十四至十五日，美国总统特朗普将抵达北京，与中国国家领导人举行中美峰会。就在峰会前夕，美国媒体却意外捕捉到一个深刻变化：中国社会对美国的态度已悄然转变。长期以来“以美为师”、一切以美国为标准的时代已经结束。中国人不再视美国为学习典范，而是将其视为一个“跛脚的巨人”—硬实力逐步衰退、产业链全面落后，软实力更因特朗普的霸凌盟友、自我中心的MAGA主义与单边主义而丧失全球领导的道德权威，沦为一个靠挥舞拳头的“黑社会老大”。相反，中国在全球民意调查日益展现正面形象：言而有信、创造双赢，是可靠的经济贸易伙伴。

最近《纽约时报》驻上海记者Jacob Dreyer的报道，正是这一变化的最佳注脚。五月三日，Dreyer的文章“Trump Is Coming to a China That Has Moved On”，直指中国已不再将反复无常的美国视为效法对象，而是当作需要管理的干扰因素。他在上海采访多位留美精英，这些曾经对美国充满憧憬的知识分子，如今普遍表达失望。他们认为，美国正在倒退，而中国却在快速进步。Dreyer写道，二零零八年他初到上海时，中国还仰望美国；如今，一切已不同。上海的留美海归派坦言，美国的制度路径已不再是唯一标准，中国正走出自己的道路。

这种转变首先体现在对美国硬实力的重新评估。中国人发现，美国这个昔日巨人已“跛脚”。在工业产业链上，美国距离中国甚远。中国已是全球制造业中心，新能源汽车、光伏、5G/6G、高铁等领域形成完整供应链，比亚迪、华为等企业全球领先。美国虽有科技巨头，但制造业空心化严重，依赖进口关键部件，CHIPS法案虽试图回流，却难以弥补多年流失。特朗普第二任期延续高关税政策，向全球征收惩罚性关税，大规模审查外国专家与怀疑来访游客，进一步削弱自身吸引力。反观中国，五月一日起正式对所有与中国建交的五十三个非洲国家实施零关税待遇。同时，单方面免签政策扩大至五十多个国家，并延长至二零二六年底，涵盖欧洲、亚洲、美洲多国。这种开放姿态，与美国的封闭形成鲜明对比。

软实力层面，美国的衰落更为明显。特朗普的MAGA口号，本意重振美国，却因对盟邦的霸凌与单边主义，彻底摧毁其道德权威。欧洲、日本、韩国等传统盟友抱怨，美国不再是可靠领袖，而是“交易型黑社会老大”—靠拳头大就强行收保护费。伊朗战事中，美国虽暂时掌控局面，却付出高昂代价，国内反战声浪与盟友离心离德，让其全球领导形象雪上加霜。中国则相反，在全球民意调查中日趋正面：“一带一路”倡议覆盖一百四十多国，BRICS机制扩大后，中国被视为创造双赢的可靠伙伴。非洲、拉美国家普遍赞扬中国“不干涉内政、注重基础设施”，与西方“附加政治条件”的援助形成对比。

Dreyer指出，中国在绿色经济、新能源发展上已超越美国：碳中和路径清晰，电动车普及率全球第一；治安管理高效，城市安全感远高于许多美国大城；脱贫工作更被联合国誉为人类奇迹，八亿人摆脱贫困的规模与速度无出其右。这些成就，让中国人不需要“对标”美国，自信地发展自己的制度路径—以中国式现代化为核心的新管理方式，强调共同富裕、政策集中与长期规划。

这一心态转变，直接转化为中国在中美关系的底气与筹码。过去，中国对美谈判常处守势，因仰赖美国市场与技术。如今，中国内需强劲、“双循环”战略成熟，出口多元化已成事实。去年对美贸易顺差虽存在，但对欧、非、拉美出口增长更快。特朗普此行势必带企业团，寻求大豆、波音飞机等“看得见的成果”，中国则可从容要求放宽高科技出口管制，或在台海、南海议题上维护核心利益。更重要的是无形筹码：全球民意天平已倾斜。

当然，美元霸权、军事同盟与科技创新生态仍具优势。九千五百亿美元国防预算、十一艘航母战斗群、AUKUS与QUAD机制，让美国在全球投射能力上领先。半导体、AI基础模型领域，NVIDIA、OpenAI等仍占先机。但这些优势正被侵蚀：伊朗战事消耗资源，盟友离心，国内撕裂加剧。

中美筹码对比已从过去“美国全面领先”转向“中国区域与制度自信大幅提升”。美国总体硬实力仍强，但软实力与全球信任度急剧下滑；中国虽在全球投射上仍有差距，却在产业韧性、政策执行力与国际形象上握有主动。峰会不会产生颠覆性协议，更像是风险管控与互探底线的场合。特朗普或以“交易艺术”求取短期胜利，中国则以长期视野与民意支持，追求互利共赢。